怎样核查医院质量与安全信息?

比较医院时,先确认实际接诊的院区和团队能否处理你的病情、病情变化时谁接手,以及回国后怎样交接。医院提供“成功率”或病例量时,问清定义、人数和随访,再请负责的医生解释与你的情况有什么关系。把没有答复的问题记为待核,不要把未知当成差,也不要把单个数字当成个人保证。

出现严重或迅速恶化的症状,先在所在地求急救,不要等跨境安排;在中国大陆可拨打 120。[1]

阅读要点

  • 先核对医院、院区、科室和医生,再问这个团队有没有与你病情相近的经验;医院等级不能代替具体路径的核查。
  • 比较比例要看结果定义、事件数和总人数、统计时间、患者病情、观察期及失访。口径不同不能直接排序。[2]
  • 请临床团队讲清诊断怎样复核、感染和用药怎样管理、并发症谁处理、出院后谁跟结果。记录负责人、答复日期及仍待确认的事项。
  • 临床质量与口译、预约、账单和行程协调都要看,分别记录,避免用一项服务的体验代替另一项的判断。

先确认院区、团队和病情是否匹配

把预约单或入院通知上的医院全称、地址、院区和接收科室,与实际检查和治疗地点核对。问病理、影像、手术和可能需要的重症监护分别在哪里完成;是否涉及外部机构,谁负责协调和临床决策。可先在国家政务服务平台医疗机构查询核对机构信息,在国家卫生健康委医师查询核对医师执业信息。查不到时,先核对中文全称和院区,再请院方或所在地卫生健康主管部门协助确认;不要仅凭查不到就推断违法。具体项目及医生在该院的权限仍需向医院确认。详细核验方法见医院和医生核验。

把诊断或待解决问题、既往治疗和重要合并症交给拟接诊医生。询问方案目的、主要风险、可行的替代方案,以及不治疗或延后的可能后果。确认是否有适合的口译,给自己留出提问和理解答复的机会,再参与知情决定。问谁审阅了原始资料、谁制定方案、谁执行操作,夜间和周末由谁接手。请团队说明近期是否处理过相似病例:相似是同一诊断、严重程度、治疗及既往情况,还是仅属同一大类?病例数属于医生、团队、院区、全院还是论文人群?病例量可以提示经验,不能保证个人结果。[3]

若宣传资料、预约单与院方答复的院区或医生不一致,先要求院方书面澄清。新技术还应问其监管身份及拟开展机构、医生的相应权限;需要的答案拿不到时先记为待核,非紧急情况下不要因名额压力仓促决定,可以寻求独立意见。

如何看懂和比较质量数字

请医生结合你的决策,选择值得追问的结果,例如某项治疗后的并发症、功能变化或再入院。对“成功率”、感染率等数字,尽量问清:

  1. 定义:成功或并发症具体指什么、何时判定?统计的是事件还是患者?
  2. 人数和范围:多少人中有多少人发生事件?纳入或排除了谁?属于哪个院区、团队或医生?
  3. 时间和随访:哪些年份接受治疗,观察多久,有多少人未完成随访?
  4. 可比性和来源:患者年龄、病情、既往治疗是否相近?是否考虑或调整风险差异?数据来自哪里、是否经过核查?

可请主管医生或医院医务、质量管理部门说明能提供哪些相关结果及统计口径。医院不一定公开每项内部指标;隐私、样本或统计条件也可能限制提供。未提供的记为“未提供”,来源或定义不清的记为“待核”。数据缺失时,请医生结合你的病情解释可核实的团队经验和急症后备,必要时寻求独立临床意见。风险调整和外部核查并非每项指标都有。[2]

**虚构示意:**甲院称“12 人中没有出现某并发症”,乙院称“600 人中有 12 人出现”。不能只凭 0% 和 2% 排序:还要问事件定义和追踪时间是否一致,两组病情和随访是否相近。12 人的结果也无法排除小样本波动。即便口径可比,仍需医生解释与个人情况的关系,不能保证下一位患者的结果。[2]

诊断、用药和感染防控怎样核查

问接诊医生是否需要复核原始病理切片、完整影像和检验报告,谁来审阅;如诊断、侧别或分期改变,谁重新讨论方案。涉及翻译时,让团队核对患者身份、标本和报告是否对应,并确认关键结论由谁解释。可问实验室如何做质量控制、是否参加室间质量评价;具体项目及证明请实验室说明。国家对检查检验质量管理有要求,具体落实仍需向接诊机构核实。[4]

把药品通用名、剂量、用法、过敏史、补充剂和最近用药情况交给团队,保留原处方或包装供核对。问入院、转科和出院时谁核对药单;发现名称、剂量或翻译不一致时先找谁,未经医生确认不要自行改药。

外观整洁不能说明感染防控的全部情况。按拟接受的治疗问护士或医生:手卫生、器械和导管如何管理;是否需要筛查或隔离;感染如何监测,抗菌药物由谁评估;出现感染迹象如何报告和处理。具体措施取决于病情及操作,不要自行推断每个人都需要同一种筛查。病历或标本身份有疑问时,请现场人员先核实再继续。

病情变化或发生并发症时怎么办

请主管医生结合病情举一个可能发生的恶化情形,说明哪些症状需要立即求助、谁复核、谁决定暂缓操作或下一周期治疗,以及如何通知患者和家属。问夜间或周末相关医生是在院还是待命;按病情需要,确认急诊影像、血液供应、介入、手术室和重症监护能否及时获得。

若本院区不能处理,问由谁联系接收医院、如何交接资料,以及医生怎样评估转运。记下病区和值班联系方式;联系不上时问清升级渠道。中国的医疗质量安全核心制度包括值班交接、急危重患者抢救和危急值报告等,但制度本身不能证明某院区已为个人安排好资源。[5]

有疑问时找谁,离院后怎样衔接

用药、标本或结果有疑问时先联系主管医生或护士,问谁负责核对、何时回复。结果延迟或危急结果由谁确认收到、记录并通知你?若答复未解决,问病区负责人或医院投诉受理部门、联系人和追踪方式;跨科问题由谁统筹。院内投诉仍未解决时,可查询医院所在地卫生健康主管部门公布的正式咨询或反映渠道,说明问题和此前受理情况。[8] 紧急病情先寻求临床帮助,不等投诉处理。病历有疑问时,向病案或相关临床部门询问核对、更正的流程和如何取得更新资料,不自行改动原记录。

在出发前就询问出院和回国安排。离院前与团队核对:

  • 哪些资料可以取得、何时及怎样取得:入院记录、出院小结、操作记录、病理和检验报告、影像及源文件;如有植入物或其他特殊产品,问应保留哪些标识和记录。
  • 药单及开始、停止用药安排;伤口、活动、饮食、乘机等限制;警示症状和就近急诊路径,由医生按个人情况说明。
  • 尚未出的结果由谁复核、如何通知;随访日期、联系方式,以及患者所在地哪位医生或机构愿意接手。请接收方确认能否读取资料、还缺什么;文件发出不等于已被接收和审阅。

中国病历管理规定列出了患者或代理人可申请复制的病历资料及身份证明要求;尚未完成的部分可先复制已完成部分,再询问后续领取方式。[6] 影像格式、翻译、出具时间及跨境传递方式须由双方确认;共享资料前,确认接收方和授权共享的范围,保护个人隐私。

把答复记下来,缺项继续追问

为每家候选医院记下主张、来源、适用院区或团队、日期、范围和未决问题。例如“成功率很高”没有人数或定义,就请医院补充,暂不自行填数。临床问题由负责诊疗的团队解释;协调员可协助预约、口译、材料和费用沟通,必要时请医生书面确认关键临床答复。

比较时先看机构和团队身份、与病情的匹配、急症后备及交接能否落实,再结合口译、分项估价、等待时间和行程作选择。若风险、并发症处置、资料交付或收款主体说不清,向医院核对并保留记录;非紧急情况下可以暂停付款或决定。并发症费用及付款条件另请院方提供分项说明。公私性质和付款比较见公立与非公立;机构类型和转诊见选院主稿。

常见问题

三甲意味着每个专科都适合我吗?

不能这样判断。核对具体院区、团队、项目和所需后备,再请医生评估。

病例量越大就越好吗?

不能直接下结论。先问统计对象、病例是否相似、时间、结果和支持安排;病例量本身不能保证个人结果。

医院不公开质量数据就应该排除吗?

不一定。问团队监测哪些结果、能提供什么解释及安全流程;将未公开或无法核实的项目记为未知,结合其他信息判断。

应该索取哪个质量数字?

没有适合所有疾病的单一数字。请医生按你的决定选择相关结果,并询问定义、事件数、总人数、时间、人群和随访情况。

成功率相同就可以直接比较吗?

先比较定义、分子分母、患者构成、观察期及随访;口径不同不能直接排序。没有风险调整的数据也不必一概丢弃,但应避免与不同风险人群直接比较。

质量问题应由协调员还是医生回答?

协调员可以协助传递文件及安排口译。诊断、结果解释、个人风险、治疗选择和并发症处置,请承担诊疗责任的团队回答或确认。

出院时最终报告还没出来怎么办?

记下待出项目、负责查看的人、预计联系办法和时间,并问逾期找谁;取得报告后请接手医生确认收到并能阅读。

来源

  1. 上海市政府:紧急情况下怎么办:中国医疗急救电话。
  2. 美国医疗保健研究与质量局:调整医疗质量评分;质量指标方法:理解风险调整、样本和指标定义的方法,不是中国考核规则。
  3. 美国国家癌症研究所:寻找癌症诊疗:询问团队经验及质量的思路,不直接套用美国认证和保险规则。
  4. 医疗质量管理办法(北京市人民政府转载):医疗质量与检查检验管理要求。
  5. 医疗质量安全核心制度要点(武汉市卫生健康委员会转载):质量安全核心制度内容。
  6. 医疗机构病历管理规定(2013 年版)(阜新市太平区人民政府网站转载):病历复制范围、申请材料及未完成病历的处理。具体获取方式向接诊机构核实。
  7. 国家政务服务平台:医疗机构查询;国家卫生健康委:医师查询:供查询机构和医师信息;具体项目权限及查询未命中原因需另行核实。
  8. 医疗机构投诉管理办法(武汉市卫生健康委员会转载):医疗机构投诉处理及地方卫生健康主管部门的监督指导。
WhatsApp咨询邮件